• Голоса Для Osmand

От православных навителов и ситигидов я отказался по причине невменяемой ценовой политики по картам, а также потому, что волею судеб я часто меняю телефоны и всякого рода ужимки и прыжки с 'переносами лицензий' и проч. Х-той меня таки задрали, я поклялся страшной клятвой, что ни одной дряни с привязкой к телефону я больше никогда не включу. Тем более, что в Питере и Москве Яндекс вполне вменяем и решает большинство проблем. Я тут за месяц намотал 10 тыс по просторам Родины по местам с очень 'разной' связью, соответственно встал вопрос об оффлайн навигации.

Начальный обзор навигации Osmand (для. Страны или дополнительный голос. Всем здравия. Кто может пояснить, поясните пожалуйста. По ставил OsmAnd, создал маршрут, но когда пытаюсь идти по нему, система ни озвучивает голосом, через сколько метров поворот, и куда повернуть. В настройках программы OsmAnd, выбрал синтезатор tts. Вопрос; что ни так?

Из 10 тыс примерно 1 тыс я проехал с Яндексом, 6 тыс с OSMAnd и 3 с MapFactor. Да, я знаю, что Яндек онлайновый, но все-таки и о нем кое-что скажу. Для начала про Яндекс. Несмотря на заявленную функцию кеширования карт и функции скачивания считать его работу адекватной в зонах где со связью плохо нельзя.

Сопровождение идет, но сама карта с экрана исчезает и в случае схода с маршрута помощи ждать не приходится. Информация выводимая на экран вроде времени и километража до точки прибытия очень бедная, мелкая и неудобная, в городе это значения не имеет, а вот в дальней поездке хочется знать побольше информации. Мелких, сельских и лесных дорог Яндекс практически не знает. Карты вне крупных городов часто глючат. Причем часто видно, что дорога нарисована в одном месте, трек в другом, а машина в третьем.

Огромным достоинством является знание пробок даже в довольно мелких городках и поселках, что неоднократно выручало при объезде пробок. Отдельная песня - разметка камер. Данные по камерам 'краудфандинговые' т.е. 'камер' указывается в несколько раз больше, чем их есть на самом деле, кроме того алгоритм не учитывает на какой дороге камера и куда смотрит, соответственно 'блямкает' на любую камеру в радиусе 500 м., особенно доставляет при езде по Москве, предупреждает о камере за углом, на противоположной полосе, под мостом, когда ты на мосту и т.п., 'блямканье' непрерывно. Пользовался Яндексом при хорошей связи для проезда крупных городов и пробочных мест. А теперь, про OSMAnd и MapFactor.

Голоса Для Osmand

Карты: Карты у них, по сути, одни и те же, OSM но OSMAnd Карты нужно скачивать по каждой области отдельно + обзор россии + обзор региона, в сумме места занимают просто дофига к тому же из бесплатного лимита по числу карт вылетаешь почти мгновенно. MapFactor Скачивает карту страны целиком, что мне как пользователю заметно проще.

Поиск OSMAnd Почему-то категорически отказался искать на русском, хотя надписи на карте по русски, поиск по транслитерации при наличии в названии объекта шипящих и свистящих абсолютно не радует. Отсутствует поиск по маршруту как класс. При поездке в населенный пункт требует обязательного указания улицы и дома, что есть каменный век.

Классификатор POI загадочный. MapFactor Есть все стандартные виды поиска, включая поиск по маршруту, при наличии связи можно воспользоваться Гуглопоиском объекта на карте. Нормально работает с русским, при наборе латиницы ищет и русские названия тоже по транслитерации, очень удобно. При поиске предлагает опцию 'центр города', 'центр улицы'. Построение маршрутаРезультаты построения были идентичны, но MapFactor делал это за секунды, а OSMAnd за минуты. Очень понравилось, что MapFactor сохраняет все маршрутные точки в отдельном списке пока вы вручную его не очистите и позволяет галочками проставить те точки в которые надо попасть и установить порядок их прохождения, очень удобно. Кроме того у MapFactora весьма тонкая настройка параметров транспортного средства, включая вес и габариты транспортного средства и лимитов скорости по типам дорог.

Камеры Камеры MapFactor знает явно лучше конкурента, процентов 80% стоящих камер, кроме того можно установить предупреждения за 200, 500 и 1000 метров, OSMAnd мало того, что не знает больше половины камер, так еще и предупреждает, когда вы уже подкамерой. Интерфейс Вот тут OSMAnd сильно выигрывает, буковки-циферьки-значки красивые, крупные, удобно расположенные. POI на карте выделены кружочками. Голос сопровождения сексуально-бархатистый хотя и с адскими дефектами речи типа 'пауный поворот налево'.

Интерфейс MapFaсtor суров и сермяжен, все циферьки в нижней части экрана и требуют хорошего зрения, значки POI мелкие, расчитаные скорее на планшет чем телефон. Голос сопровождения пронзителен и стервозен, хотя очень грамотен и интонационно верен. Несколько напрягла невозможность отключить предупреждение о превышении скорости. Несколько подглючивает подсветка проложенного маршрута, что впрочем на жизнь особо не влияет.

Очень понравилась в MapFactor возможность переключения режимов экрана навигация- просмотр карты - обзор маршрута без остановки навигации. В OSMAnd для посмотреть карту приходилось навигацию вырубать, иначе она постоянно передергивается в точку нахождения.

Некоторая странность состоит в том, что MapFactor для работы с точкой на карте (контекстное меню) ее приходилось не 'долго держать', а делать 'двойной тап', но к этому несложно привыкнуть. Информацию о точке MapFactor выдает существенно более объемную, нежеле просто координаты, как у OsmAnd.

Резюме Мой выбор для дальних поездок MapFactor+Яндекс Навигатор MapFactor глаз не радует, но по сумме заметно выигрывает в удобстве.